Такие разные политические нации
Говорят не бывает плохих народов, бывают плохие люди. Это политкорректно, но вряд ли соответствует действительности. Мы, ведь утверждаем, что каждый народ имеет свой характер, называем это его менталитетом. И это не голословное утверждение. Немца с китайцем не спутаешь не только из-за цвета кожи и разреза глаз. Ведь и англичанина с французом или испанца с итальянцем тоже трудно перепутать. Сегодня, когда говорят о народе, чаще всего имеют в виду политическую нацию (граждан государства). И, хотя термин народ имеет и другие значения, мы тоже будем употреблять его в смысле политическая нация. Но если у каждого народа свой характер, то у кого-то характер может оказаться плохим. Даже должен оказаться. Потому что все люди – братья. Генетики доказали, что все современное человечество произошло от одной праматери и одного праотца. Значит и все народы – братья. Но ведь не все люди хорошие, есть и плохие. Разумно предположить, что если люди, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения делятся на хороших и плохих, то и народы, состоящие из этих людей, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения тоже должны быть не только хорошими, но и плохими. Точно так же разумно будет предположить, что характер народа, как и характер человека, формируется в период детства, когда формируется личность (личность человека или личность народа). Значит и условия формирования личности, зачастую определяющие каким вырастет человек, определяют и каким будет народ. Проверим. Современные народы формируются примерно одинаково. Они инкорпорируют в свой состав не только близкородственные племена и отдельных личностей, но и совершенно иноэтнические вкрапления, которые волею судьбы оказались постоянно проживающими на территории, которую данный народ считает своей. Совершенной чистотой отличается эксперимент по формированию народа США. Люди из разных европейских государств (не являющиеся единым народом) прибыли на заселенную индейскими племенами (еще не слившихся в единый народ или народы). Через примерно 250 лет поле начала колонизации Северной Америки на арену истории вышел народ США. Что сразу бросается в глаза? Количество индейцев в составе американского народа исчезающе мало. Они были большей частью физически уничтожены белыми колонистами, а частично расселены в резервациях, что затрудняет их смешение с потомками колонистов и фактически исключает индейскую общность из народа США. Инкорпорированы в состав народа из индейцев оказались единицы. То есть, выходцы из традиционных обществ, которыми были индейские племена оказались не комплементарны эмигрантам из Европы и их потомкам. Но почему? Ведь эмигранты, в конечном итоге тоже выходцы из традиционных обществ. Нет. Эмигранты в США – не выходцы из традиционных обществ, а изгои из этих обществ. Латинская Америка целенаправленно заселялась испанским и португальским правительствами, рекрутировавшими колонистов из разных слоев общества (вельможи, воины, крестьяне, городской плебс, купцы). Каждый отправлялся за океан за своим. Кто-то планировал заработать деньги и вернуться, кто-то жить новой жизнью на новой земле, но никто не собирался рвать с обществом родины. И в Латинской Америке произошло, пусть и не безболезненное, смешение индейцев (кстати, в этих местах уже создавших цивилизацию и государственность, то есть начавших оформляться в политические нации до прихода европейцев) и эмигрантов, создавшее новые политические нации, новые народы. В Северную Америку бежали преступники, представители преследуемых религиозных групп, люди недовольные своим местом в европейском обществе и самим обществом и мечтающие создать новые взаимоотношения для себя. Даже со второй половины XX века, по сей день, когда в США стали эмигрировать за более высоким качеством жизни, эмигранты отказывались от своего прежнего народа, от своей родины, от своих традиций. Они предавали душу, меняя ее на материальные блага. Народ США составился из эгоистов и элементов антиобщественных, противопоставивших себя обществу родины и желающих создать новое общество под себя. Поэтому колонисты и не были в состоянии сосуществовать с индейцами – они только что отвергли ценности традиционного общества, которые индейцы защищали, как основу своей жизни. И в сегодняшних США превалирует атомизированность (при внешней зарегулированности). И сегодня американцы ненавидят традиционные общества и стремятся их разрушить. Не скрывая этой своей ненависти, но пытаясь найти ей некое рациональное объяснение они объявляют традиционные общества преградой на пути к прогрессу. И в сегодняшних США утверждается примат материального успеха над духовным совершенством. И цена материального успеха для американца не может быть слишком высока, а средства его достижения всегда оправдываются целью – доступны любые. Отформатировав под себя Северную Америку американский народ начал форматировать под себя весь остальной мир. Для того, чтобы понять, какая судьба ждет иные (не американский) народы, достаточно вспомнить судьбу индейцев, на 99% уничтоженных и на 1% загнанных в резервации. Пропорция будет примерно такой же. Но у нас есть и более близкий пример создания политических наций. Более того, это пример свидетельствующий, что диаметрально противоположный результат можно получить даже не просто из одного корня, а от одних и тех же людей. В России живет полно людей у которых в советских паспортах была запись украинец, но считающих себя русскими. Аналогично на Украине многие русские люди считают себя украинцами. Русский народ формировался за счет включения в себя всех народов на занятом российским государством пространстве. И до сих пор, говорим ли мы о традиционных русских или политкорректно называем их россияне, мы имеем в виду, что грузин Сталин был русским и руководителем русского государства (называвшегося тогда СССР) не переставая быть грузином. И немка Екатерина стала великой русской императрицей, не перестав быть немкой. И Сергей Кужугетович Шойгу – русский и министр обороны России, но одновременно и тувинец. И на этой возможности стать русским, оставаясь собой, столетиями стоит и ею побеждает Россия. Россия не ликвидирует лишних (индейцев) а инкорпорирует, изменяясь и обогащаясь новыми традициями, навыками, знаниями, историческим опытом. Потому русские и находят выход из самых безвыходных положений, что за ними тысячелетняя мудрость сотен народов. Рядом с Россией политическую нацию пытаются создать на Украине. И вроде бы на тех же основаниях – инкорпорации в эту нацию всех этносов проживающих в украинских границах. Есть только одно отличие – требование, которое выдвинуто к живущим на Украине русским, чтобы стать украинцем «убей в себе русского». То есть, если русская идентичность выстраивается на основе впитывания инородного и превращения его в свое, то украинская – на основе уничтожения даже близкородственного, воспринимаемого, как чуждое и опасное. И не надо думать, что если украинский проект уцелеет, вслед за «убей в себе русского», не последует «убей в себе венгра», «убей в себе еврея, грека, армянина». Каждый национально-государственный проект несет какую-то идею, которую не прочь сделать глобальной. Китайский проект, американский проект, русский проект и даже, как ни забавно это звучит, украинский проект – проекты для всего мира. Украинский проект умирает в колыбели. Американский пока еще успешен. Они разные, эти проекты, но у них есть одна общая родовая черта. Они основаны на «убей иного». Такие проекты не выживают. В конце концов, в их рамках обреченных на уничтожение оказывается на несколько порядков больше тех, кому обещано благоденствие. Главное же, что начав с тезиса убей, они уже не могут остановиться и продолжают убивать даже тогда, когда иных уже не осталось. Змея начинает пожирать себя. И именно поэтому русский проект возрождался при самых неблагоприятных условиях, в самых критических ситуациях. Его резервы неисчерпаемы. Потенциальный резерв русского проекта – все человечество. Любой может стать русским, не утратив иной идентичности. Этим, собственно, и отличаются хорошие народы (народы созидатели), от плохих (народов убийц и грабителей).
http://q99.it/LEe5tcp
*****************************************************
ОЧЕРК О РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Сказано: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Ну сказано и сказано, хочу внимаю, хочу... с высокой колокольни. Между тем, преодолеть семантику слова - задача не из лёгких. Особенно хлопотно с семантикой слов русского языка, имеющего заслуженную славу Великого и Могучего. Ведь в русском языке, как ни в каком другом, одно корневое слово может нести в себе смыслы, способные легко описать весь мир, в котором живёт человек. Вот, например, одно из самых мощных корневых слов, жёстко программирующих русскую ментальность – слово Род:
Род, Роды, Роддом, Родители, Родные, Родственники, Родословная, наРод, приРода, плодоРодие, Родник, наРод, Род человеческий, мужской Род, женский Род, средний Род, Род человеческий, уРод, поРода, Родина, Бог Род… И это только часть огромного куста однокоренных слов, способных «в одиночку» описать весь мир, окружающий человека, а с учётом правил лингвистики, когда может происходить замена однотипных согласных (Рождение, Рожать, Роженица, уРожай и т.д.), а также с учётом правил склонения и с применением других частей речи с корнем Род, таких слов в русском языке несколько сотен. Таким образом, для элементарного описания мира, окружающего человека, в русском языке есть слово, по позитивному семантическому богатству которому аналогов нет ни в одном языке на Земле, что каждый легко может проверить. Известно также, что одним из главных факторов формирования ментальности народа являетсяРодной язык. Из этого следует, что русская ментальность, формируемая русским языком, во многом базируется на отношении к Роду, что неизбежно оставляет свой след на всех поворотах истории и судьбы народа. Как показала тысячелетняя история России, любой враг и любое явление, способные нанести необратимый вред Роду, встречают на своём пути непреодолимую преграду. И даже если поначалу эту преграду преодолеют, следствием будет лишь более сильная отдача. Такова Великая Позитивная Семантика Русского Рода, сформировавшего образ непобедимого русского солдата, стойкостью которого восхищались все великие политики и полководцы мира.
Однако есть слова и с негативной семантикой, несущей в себе разрушения, как явные, так и скрытые. Таким однозначно является слово "болезнь" и все производные от оного, например, слово "болельщик", обладающее как явной, так и скрытой разрушительной силой.
Есть также слова, обладающие нейтральной семантикой, каковая, впрочем, может иметь то или иное субъективное наполнение в зависимости от предпочтений, убеждений, мировоззрения и даже воспитания.
Россия - Евразийская Держава. Казалось бы, что негативного можно найти в слове Евразия? Ан нет, вот уже как двести лет промежуточное положение между Западом и Востоком будоражит благородные сердца российской интеллигенции, породившей целые поколения западников. Воспетые литературой, они нажили влиятельных противников, однако, как ни парадоксально, ими стали отнюдь не приверженцы Востока, хотя востоковедческая школа в России всегда была сильна и влиятельна. Таковыми противниками изначально выступили славянофилы XIX-го века, которые, к слову, всегда апеллировали именно к божественному происхождению русского языка. Объяснение простое: западничество, особенно взращённое на европейских ценностях, само себя быстро превратило в славянофобию, сваливая все беды России на славянскую природную отсталость. Правы они или неправы – не об этом речь, факт заключается в том, что западники, агрессивно настаивающие на европейскости России и регрессивности всего евразийского, так и не смогли переломить ход истории и в результате сами прочно и надолго приобрели у большинства населения устойчивый негативный окрас. Со временем неизбежно вступила в свои права вездесущая психология, когда постоянный негатив, пусть поначалу лёгкий, пусть внешний и сторонний, со временем концентрируется в адресате, тяжелеет и откладывается от поколения к поколению, требуя своей реализации.
Всё изменилось в последнем десятилетии XX века. Вековые нереализованные мечты о человеческой свободе, границы которой устанавливают сами люди, о безусловном приоритете прав личности над правами общества и государства, наконец, о приоритете прав над обязанностями, сработали как перегретый пар. Фактическое безвластие выступило катализатором последующего старта пресловутого разгула демократии и страна погрузилась во тьму 90-х…
О 90-х написано много, смачно и на любой вкус и цвет. Вряд ли мне удастся добавить новых красок, как в ощущениях, так в примерах из собственной жизни. Отмечу, на мой взгляд главное: доселе запретные кухонные темы всплыли на поверхность в виде густой и вязкой пены, готовой поглотить любого, независимо от возраста, образования и происхождения. Как следствие - достойные падали, а никчёмные взлетали до небес на собственных частных самолётах, умные оказывались на обочине, а недостойные пролетали мимо на крутых тачках, образованные и заслуженные профессионалы нищенствовали, а шустрые неучи и невежды присели на финансовые потоки, созидатели пытались строить, а гайдаровцы пилили на металлолом уникальное оборудование, солдаты шли в бой, гибли и как могли отстаивали целостность России, а медиапоросль в союзе с продажными политиками «стреляли» им в спину на поражение, бандиты заняли место ментов, а правоохранители заполнили бандитские ниши. Все остальные, не нашедшие себя в приведённых примерах, равнодушно смотрели на происходящее, сочиняли анекдоты и пытались не жить, а выживать, будучи не в силах повлиять ни на что. Кто оказался попроворней, рванул искать счастья на чужбине. Одновременно 90-е стали звёздным часом тех самых западников, дорвавшихся до самых вершин властной пирамиды…
Длилась вся эта вакханалия всего каких-то лет десять, но в результате страна успела оказаться перед пропастью необратимого распада государственности. Глубина пропасти, похоже отрезвила даже первого Президента России и он принял, как показали дальнейшие события, судьбоносное решение. Всё произошло естественно и легло на благодатную почву: в воздухе витала усталость народа и готовность перейти от мирных забастовок шахтёров, бюджетников и обманутых дольщиков к наведению порядка собственными силами. Его Величество Русский Род очнулся и начал свою монотонную работу на восстановление потерянного русского мира, последовательно устраняя со своего пути все опасности: разложение армии и снижение обороноспособности, нивелирование промышленного потенциала, сексуальную революцию, разрушающую семейные ценности, торговлю детьми, наступление однополых браков и ювенальной юстиции, перманентные атаки на Православие, коррупцию, преступность, пресловутое «современное искусство», оффшорную экономику, финансовую зависимость, физическую разделённость русского народа. Западники, веками мечтавшие переустроить Россию на свой лад и наконец-то получившие долгожданный шанс, оказались и фактически, и в народном сознании закономерно купированы в пределах пресловутой Болотной площади. Вновь сработала неумолимая семантика русского слова: болото – есть место, где из искры никакого пламени возгореться не может по определению…
Впереди ещё много трудной и созидательной работы, особенно по восстановлению внешних цивилизационных границ русского мира, но прививка от демократического угара, похоже, не прошла даром. Пока жив русский язык и русский Род, будет жить Россия.
|
Меню сайта
Block title
Block content
|